Um alerta contundente emitido pela Associação dos Municípios Mineradores de Minas Gerais (AMIG Brasil) acende o debate sobre o impacto fiscal da mineração no país. Segundo a entidade, as isenções tributárias, como as previstas na Lei Kandir, e diversos incentivos federais somam perdas bilionárias anuais para os cofres públicos estaduais e municipais, consolidando o setor de mineração como um dos menos tributados do Brasil. Esta estrutura, embora busque fomentar a exportação e a produção, acaba por onerar as regiões produtoras, que arcam com os custos sociais e ambientais da atividade sem a devida compensação financeira.
O Vulto das Isenções Fiscais e a Lei Kandir
No cerne da questão está a Lei Kandir (Lei Complementar nº 87/1996), que isenta de Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) as exportações de produtos primários e semielaborados. Para a mineração, cujos produtos são majoritariamente destinados ao mercado externo, essa isenção significa uma renúncia fiscal bilionária para os estados e, por extensão, para os municípios. O objetivo original da lei era dar competitividade aos produtos brasileiros no comércio internacional, mas sua aplicação no setor mineral resultou em um desequilíbrio significativo, onde a riqueza extraída não se traduz em arrecadação proporcional para as localidades que mais sofrem os efeitos da exploração.
Além da Lei Kandir, o setor mineral beneficia-se de uma série de outros incentivos e regimes tributários que, combinados, mantêm a carga fiscal sobre suas operações em um patamar relativamente baixo. A AMIG Brasil argumenta que, enquanto a mineração é uma atividade intensiva em capital e com alto valor agregado, a forma como é tributada no Brasil não reflete a magnitude de sua contribuição para o Produto Interno Bruto (PIB) nem os impactos gerados nas comunidades vizinhas às jazidas. Essa desoneração excessiva é um dos pilares que permitem ao setor manter uma lucratividade elevada, ao custo de um menor retorno social e fiscal para as regiões onde a extração ocorre.
Impacto Direto nas Cidades Mineradoras
Os municípios mineradores são os que mais sentem as consequências dessa estrutura tributária. Eles enfrentam o aumento da demanda por serviços públicos – saúde, educação, saneamento, segurança – decorrente do crescimento populacional e da infraestrutura necessária para suportar a atividade. Há também o desgaste de vias e a necessidade de manutenção constante por conta do tráfego pesado de veículos de carga. Mais grave ainda são os passivos ambientais e sociais, frequentemente deixados após o esgotamento das jazidas, que recaem sobre o poder público local. Sem uma arrecadação robusta, essas cidades se veem limitadas em sua capacidade de investir em desenvolvimento sustentável e na diversificação econômica que lhes garantiria um futuro pós-mineração.
Desequilíbrio Fiscal e o Futuro Local
O desequilíbrio fiscal gerado pelas isenções não apenas impede a compensação pelos impactos negativos da mineração, mas também engessa o potencial de desenvolvimento das comunidades. Recursos que poderiam ser aplicados em programas de capacitação, infraestrutura de turismo, fomento à agricultura familiar ou energias renováveis são perdidos anualmente. Essa situação perpetua um ciclo de dependência da atividade minerária, tornando as economias locais extremamente vulneráveis às flutuações do mercado de commodities e à eventual exaustão dos recursos minerais. A promessa de desenvolvimento e riqueza que a mineração traz muitas vezes se dilui diante da realidade de orçamentos apertados e da luta para cobrir demandas básicas.
A Busca por Equidade Tributária e Novas Perspectivas
Diante deste cenário, a AMIG Brasil e outras entidades têm intensificado a defesa por uma reforma tributária que promova maior equidade na distribuição dos benefícios da mineração. Propostas incluem a revisão da Lei Kandir, a criação de novos mecanismos de compensação financeira e a revisão das alíquotas da Compensação Financeira pela Exploração de Recursos Minerais (CFEM), conhecida como royalties da mineração. O objetivo é assegurar que uma parcela justa da riqueza gerada pela extração mineral permaneça nos estados e municípios produtores, permitindo-lhes investir em infraestrutura, serviços públicos de qualidade e projetos que garantam um futuro mais próspero e menos dependente da mineração. A discussão transcende a esfera econômica, tocando na justiça social e na sustentabilidade do modelo de desenvolvimento brasileiro.
Continue acompanhando o Jornal Alvoradense para se manter informado de todas as notícias da região.
